Quieren confundirnos!

John Tooby

Esos positivistas, esos psicólogos evolucionistas, quieren confundirnos. Hacernos creer que las ciencias naturales y las ciencias sociales son lo mismo. Hacernos pensar que Dios no existe porque la religión puede explicarse con la ciencia, que tal, atrevidos! Y uno de sus peores representantes, John Tooby, con estas necias palabras:

"La crítica a la forma tradicional como se han hecho las ciencias sociales, desde las psicología cognitiva evolucionista, no consiste en creer que los modelos tradicionales hayan subestimado el impacto de los factores biológicos con respecto a su impacto en los factores ambientales de la vida humana. En lugar de ello, la crítica ha estado en que el modelo tradicional de las ciencias sociales ha insistido en mantener un marco conceptual según el cual los "los factores biológicos" y "los factores ambientales" se refieren a lugares mutuamente excluyentes, que explican de manera diferencial sus causas, en una especie de relación de Suma-Cero, de modo que, si un factor explica más "lo biológico", entonces explica menos lo "ambiental y social", y viceversa.

En sólo cinco pasos, sé todo un chico (o chicuela) Posmoderno.

Así como lo oye, en solo cinco pasos, podrá ser todo un Posmoderno.
- ¿Le preocupaba no entender las mates y la estadística con la que lo hacen sufrir en materias de investigación? Tranquilo, conviértase en un chico posmoderno y dígale a su profesor que eso solo son significantes efervescentes de valor pos-industrial y capitalismo salvaje estandarizante.
- ¿Le preocupa entender esas complejas teorías biológicas sobre la mente y el comportamiento? No sufra más, sea un chico posmoderno y explíquele a su profesor que para qué tanta información científica, si es que los aconteceres y los saberes históricos cambian tanto con las super-estructuras pos-coloniales, que qué sentido tiene saber sobre el cerebro u otros animalitos, si es que la cultura es relativa.
- ¿Quiere ser la sensación en charlas locadémicas, con sus amigos y profes revolucionarios? Pues, va por buen camino. Solo recuerde que ser chico posmoderno requiere que no olvide usar preposiciones, sufijos y neologismos siempre que vea la oportunidad. ¿Y el significado de las cosas?. No importa, usted solo piense en lo bonitas de sus palabras, cual arrulladoras canciones de cuna para los baby-boomers, cuales canciones de amor para los new-radicals, a ritmo de reggae, rock argentino, música francesa, o música de protesta.

LOS CINCO PASOS:

¿No es obvio?

Uno de los más grandes de los grandes psicoloquillos, Foucaultillo, aclarándole a esos periodistas Muggles que él, al contrario de Sartre y Deleuze, no está a favor de los derechos humanos, porque él no cree en la noción de "sujeto humano". No, Foucaultillo les explica que él está es a favor de los Conocimientos Subyugados que Buscan Emancipación. Y que lerdos nuestros amigos Muggles, que no entienden tan altas esferas intelectuales del pos-estructuralismo, que nos muestran, que no se necesitan sujetos o personas para que existan conocimientos y procesos históricos: Dah!!!.

Calumnias

Jaques Lacan, gran psicoloquillo

A uno de nuestros más queridos psicoloquillos (Jaques Lacan), tal vez el más loquillo de todos, the loquillest of them all, no lo dejan descansar esos pensadores materialistas, que cuales chauvinistas del método científico, han querido degradar la filosofía de alturas inalcanzables y profundas sondas intelectuales. Envidiosos de nuestras metonimias, de nuestras desbordantes imaginaciones, ficciones y simbolizaciones. Incapaces por verse fijados en la etapa del espejo, parricidas potenciales. En fin. Uno de ellos, el positivista Noam Chomsky, ha dicho lo siguiente:
" A Jaques Lacan de hecho lo conocí. En una época, teníamos reuniones de vez en cuando, pero, honestamente, siempre pensé que era un total charlatán, que solo se preocupaba de posar ante las cámaras de televisión del mismo modo como lo hacían en esa época varios intelectuales parisinos. ¿Por qué Lacan ha sido influyente? no tengo la más remota idea, porque no veo nada que tenga mérito en lo que escribió".

Noam Chomsky, positivista americano

Noam Chomsky, tu, intelectual americano tenías que ser, para ser tan arrogante, y hablar de tu querida "ciencia". ¿Cómo puedes desconocer la sapiencia y el gran e incuestionable saber del maestro de maestros, Lacancillo, the Locquiest of them all? Solo recordad para siempre, sin cuestionar, sin olvidar, sin cambiar una palabra, todo aquello que dijo nuestro más querido intelectual de la crema francesa:
- Una de sus más grandiosas frases, que ha hecho innecesario desde entonces estudiar el lenguaje o el inconsciente: "El inconsciente está estructurado como lenguaje"; Unos de sus aforismos más claros, que harían innecesario diferenciar la pulsión, la necesidad y el deseo, porque, chicos, atentos!, todo es DESEO!!!!: "La falta genera deseo...solo se siente culpable quien cedió en su deseo...El deseo no se satisface". Y es que Lacancillo era tan grande epistemólogo, que le hizo ver a todos esos pedantes filósofos materialistas y analíticos, lo pequeñas que eran sus mentes: "Solo los idiotas creen en la realidad del mundo, lo real es inmundo y hay que soportarlo"; Casi demiurgo, tal vez fantasmagórico, Lacancillo fue más allá del mundo de los vivos, y con una apocalíptica sentencia zombie, dijo: "La realidad es el soporte para el fantasma del neurótico".
Sabias, profundas, metafóricas e irreales palabras; porque solo existen la ficción y la inmundicia. Lacancillo pillo, inalcanzable para la visión prosaica y positivista de ese arrogante de Chomsky.

Psicoloquillos, nos iluminan sobre el sexo y la intimidad

Deepackcillo Chopras, gran psicoloquillo

De los más grandes psicoloquillos, Deepakillo, nos recuerda unas de sus famosas frases sobre el amor y la intimidad humanas: "El sexillo con amorcillo nos hace escapar del nuestro Ego(illo), de nuestra ambición. Solo con alegría y mucha espiritualidad es buenillo el sexillo". En fin, ya sabéis, esos que decís que el sexo es cosa material y solo biológica, avergonzaros, que es cosa tántrica y misteriosa. 

Nuestro otro gran maestro, psicoloquillo, el gran gurú, Pitka. Nuestro sensei oriental de la psico-orgiástica-espiritual, no se queda atrás. Inspirado por su también maestro Deepakillo Chopras, nos dice: "La intimidad es como poner tu salchicha en una mesa y tener a alguien incondicional que te diga <<eso se ve como un pene, solo que más chiquitico>>.  Sabias e iluminadoras palabras, de Deepakillo y Pitkasillo.

Gurú Pitka (The Love Guru)

Y Ahí la tiene: La profesión de la Psicología... Ay! Que belleza de decreto, y solo desde la perspectiva de la complejidad le podía llegar...

Y pues si, la ley ya habló. Y para hablar, sólo requirió de un número, 1090, y una camada de psicolegisladores, cuales funcionarios de una novela Kafkiana; cuales policías del pensamiento Orwelianos; para poder prescribir aquello que parece imprescriptible. Pero ellos lo saben, por su puesto: Todo sobre cómo debe ser el desarrollo humano, de los talentos, la cognición, las mejores emociones, la ética más intachable, las mejores comunidades, la mejor educación, las mejores organizaciones. Y todo esto, a nivel CIENTÍFICO!. De por dios, que los loquillos la sacaron del estadio, haciendo parecer a la urbanidad de Carreño una guía para cavernícolas. Con tan solo un decreto, suaz!. Que fantasía más maravillosa, la de ver nacer una profesión que cura todos los males de una sociedad, con solo un decreto. Benditos sean todos los legisladores y psicoloquillos que la hicieron posible y ahora nos cobran la tarjeta profesional más costosita del país. Pero no importa.
Para eso está el PARADIGMA DE LA COMPLEJIDAD. Si usted no lo entiende, no se preocupe, él ya lo entiende a usted, en sus complejidades, sus saberes, sus ignorancias... en fin, no pregunte más, que la complejidad lo permite todo. Es la nueva sapiencia, así que para qué ciencia. Mejor dicho...